股东资格确认纠纷 （2013）深中法商终字第1786号

本案系股东资格确认纠纷，相关法律规定，股东是指向公司投资或基于其他合法原因而持有公司资本的一定份额并凭所持份额行使股东权利及承担义务的主体。确认股东资格的标准我国法律目前并未限定于唯一标准，确认股东资格要件包括形式要件及实质要件，形式要件包括：工商登记、公司章程、股东名册、出资证明，实质要件包括实际出资及是否享受股东权利与义务。本案朱跃华诉请确认其为马新轩所持中和公司10%股权的股东，工商信息显示朱跃华与马新轩均系中和公司的股东，朱跃华持有中和公司50%的股份，马新轩持有中和公司10%的股份，但马新轩确认其名下中和公司10%股份的出资款215528.98元全部由朱跃华实际出资。不仅如此，第一，中和公司于2004年3月5日经政府批准改制为内部员工持股的有限责任公司后，在中和公司确定各股东须按持股比例向公司借款时，朱跃华的借款金额不仅包含其名下50%股份对应的部分50万元，还包括马新轩名下10%股份对应的部分10万元；第二，如原判所述，马新轩以声明的方式将作为股东权利核心的10%股权的表决权永久的委托由朱跃华独立行使，而表决权系股东对公司经营管理最重要的途径。中和公司改制后2005、200

本案系股东资格确认纠纷，相关法律规定，股东是指向公司投资或基于其他合法原因而持有公司资本的一定份额并凭所持份额行使股东权利及承担义务的主体。确认股东资格的标准我国法律目前并未限定于唯一标准，确认股东资格要件包括形式要件及实质要件，形式要件包括：工商登记、公司章程、股东名册、出资证明，实质要件包括实际出资及是否享受股东权利与义务。本案朱跃华诉请确认其为马新轩所持中和公司10%股权的股东，工商信息显示朱跃华与马新轩均系中和公司的股东，朱跃华持有中和公司50%的股份，马新轩持有中和公司10%的股份，但马新轩确认其名下中和公司10%股份的出资款215528.98元全部由朱跃华实际出资。不仅如此，第一，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1786号上诉人（原审原告）：朱跃华，男，汉族，1958年6月19日出生。委托代理人：冯秀娟，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托代理人：赵则，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马新轩，男，汉族，1962年8月16日出生。委托代理人：卫建平，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中和房……