建设工程分包合同纠纷 （2017）桂04民终460号

当事人应当对其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。本案中，原告作为实际的施工人理应有实际施工过程中的验收、误工等相关材料，但原告要求被告支付增加工程款以及误工损失，因其提交的证据不足以证明增加工程存在的事实以及误工的事实，且被告对此也不予认可，故原告的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。同样，原告要求被告支付违约金的诉请，因无事实和法律依据，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告杨光照的诉讼请求。一审案件受理费2050元,减半收取计1025元，由原告杨光照承担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人主张其承建的工程存在增加工程，并提供《施工单位联系单》、《工程量签证单》、《工程款支付申请表》、市政工程处委托易冰与十二中学签订的《合同协议书》、易冰与上诉人签字确认的《工程结算单》等证据，要证实其主张成立。在本案中，

当事人应当对其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。本案中，原告作为实际的施工人理应有实际施工过程中的验收、误工等相关材料，但原告要求被告支付增加工程款以及误工损失，因其提交的证据不足以证明增加工程存在的事实以及误工的事实，且被告对此也不予认可，故原告的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。同样，原告要求被告支付违约金的诉请，因无事实和法律依据，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终460号上诉人（原审原告）：杨光照，男，1952年2月5日出生，汉族，住广西梧州市。被上诉人（原审被告）：黄忠贤，男，1963年11月24日出生，汉族，现住广西梧州市万秀区。被上诉人（原审被告）：梧州市市政工程管理处，住所地梧州市万秀区大学路**号。法定代表人：陈天豪，主任。委托诉讼代理人:陈桂涛，女，梧州市市政工程管理处法律……