离婚后财产纠纷 (2016)桂14民终461号
裁判要旨
马某、韦某1于××××年××月22日到婚姻登记管理机关申请离婚,经审查登记取得离婚证,双方夫妻关系解除。本案所涉离婚协议书显示双方对离婚后财产的分割、债务及住房处理等作了明确的安排,双方理应遵照执行。由于马某、韦某1原系夫妻关系,共同生活过一段时间,故在订立离婚协议时,除了纯粹的利益考虑外,亦难以避免地会考虑一些其他因素,即便在利益分配上有所失衡,也系当事人自愿,不构成法律规定的可撤销、可变更离婚协议的条件,且韦某1亦未提交相关证据证明双方在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,故对其以双方是假离婚为由,离婚协议中涉及的关于财产分割及债务承担的条款是虚假的抗辩意见,不予支持。该离婚协议书系双方真实表示,未违反法律和行政法规的禁止性规定,故合法有效。根据离婚协议书约定,涉案位于崇左市新华路(房产证号:崇房权证太字第××号)的房产应归马某所有。至于韦某1是否应一次性付给马某人民币100万元的问题,在法院向马某制作的询问笔录当中,其表示在2015年8月,马某与韦某1就离婚协议重新进行协商,马某要求把其名下的95万元贷款全部转到韦某1名下,并由韦某1继续还贷,就同意韦某1只需向其支付40万元
摘要
马某、韦某1于××××年××月22日到婚姻登记管理机关申请离婚,经审查登记取得离婚证,双方夫妻关系解除。本案所涉离婚协议书显示双方对离婚后财产的分割、债务及住房处理等作了明确的安排,双方理应遵照执行。由于马某、韦某1原系夫妻关系,共同生活过一段时间,故在订立离婚协议时,除了纯粹的利益考虑外,亦难以避免地会考虑一些其他因素,即便在利益分配上有所失衡,也系当事人自愿,不构成法律规定的可撤销、可变更离婚协议的条件,且韦某1亦未提交相关证据证明双方在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,故对其以双方是假离婚为由,离婚协议中涉及的关于财产分割及债务承担的条款是虚假的抗辩意见,不予支持。该离婚协议书系双
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂14民终461号上诉人(原审原告):马某,女,1981年9月7日出生,壮族,教师,户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区,经常居住地广西壮族自治区崇左市江州区。委托诉讼代理人:黄立群,广西帮达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韦某1,男,1969年8月27日出生,壮族,干部,户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区,经常居住地广西壮族自……