追索劳动报酬纠纷 （2017）沪02民终6193号

纪姗姗、渡那公司之间是否存在劳动关系是本案双方主要的争议焦点。劳动关系是双方当事人通过合意达成的由劳动者一方提供劳动、用人单位给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。劳动关系的本质特征在于劳动者与用人单位之间存在管理与被管理的人身隶属关系。在案证据结合双方陈述可以证实纪姗姗仅向案外人丁某某汇报工作并接受丁某某的工作指令，其佣金发放需经刘某及丁某某确认，纪姗姗虽称丁某某是渡那公司的实际控制人，丁某某个人投资设立了渡那公司，但对此并未提供相关的工商资料予以证实，亦未提供证据证明刘某系渡那公司处财务，故纪姗姗接受丁某某工作上的管理并不能视为其系接受渡那公司的管理、纪姗姗与刘某及丁某某结算佣金并不能视为系渡那公司与其结算佣金。渡那公司提供的代理证书及丁某某在仲裁庭审时的陈述，亦表明渡那公司与丁某某之间系代理关系，而非纪姗姗所称的丁某某是渡那公司的实际控制人。一审庭审中，纪姗姗提供了丁某某2014年11月9日向其及朱昊发送的电子邮件，用以证明其系由丁某某介绍至渡那公司工作，其工资构成、佣金、职位均由丁某某发送邮件予以确认。如丁某某确系代表渡那公司向纪姗姗发送邮件聘用纪姗姗，则双方可能

纪姗姗、渡那公司之间是否存在劳动关系是本案双方主要的争议焦点。劳动关系是双方当事人通过合意达成的由劳动者一方提供劳动、用人单位给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。劳动关系的本质特征在于劳动者与用人单位之间存在管理与被管理的人身隶属关系。在案证据结合双方陈述可以证实纪姗姗仅向案外人丁某某汇报工作并接受丁某某的工作指令，其佣金发放需经刘某及丁某某确认，纪姗姗虽称丁某某是渡那公司的实际控制人，丁某某个人投资设立了渡那公司，但对此并未提供相关的工商资料予以证实，亦未提供证据证明刘某系渡那公司处财务，故纪姗姗接受丁某某工作上的管理并不能视为其系接受渡那公司的管理、纪姗姗与刘某及丁某某结算

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6193号上诉人(原审被告)：纪姗姗，女，1981年3月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈文昊，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施丹妮，上海锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海渡那商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶琪峥，总经理。委托诉讼代理人：蒋凯佳，上海润言律师事务所律师。上诉……