劳动争议 （2018）黑01民终373号
裁判要旨
顾彩霞所在的哈尔滨农业机械厂于2004年开始按照政府要求进行国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨的工作，顾彩霞劳动关系、社会保险以及退休事宜的处理均与其所在企业的并轨改制相关。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应当受理。而本案哈尔滨农业机械厂的并轨改制系政府主导进行，不属于企业自主改制。由政府主导企业改制引发的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动合同履行中的劳动争议纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。裁定如下：驳回顾彩霞的起诉。案件受理费10元不予收取。本院认为：顾彩霞原系哈尔滨农业机械厂下属幼儿园员工，因单位效益不好，员工放假。哈尔滨农业机械厂经政府及国资委批准，进行企业改制。顾彩霞不同意解除劳动关系，亦未领取补偿款，双方因是否继续存在劳动关系引发争议。《最高人民法院劳动争议司法解释三》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。此规定是关于人民法院受理的因企业改制所引发的劳动争议案件受理范围的具体规定。根据此条规定，因企业改制活动引发的纠纷，必须是
摘要
顾彩霞、哈尔滨农业机械厂劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民终373号上诉人(原审原告):顾彩霞，女，1965年6月17日出��，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：那巍，男，1956年6月29日出生，满族，哈尔滨市卫生局计生委退休职工，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨农业机械厂，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路***号。法定代表人：孙连富，厂长。委托诉讼代理人：李伟英，黑……