返还原物纠纷 (2014)庆中民终字第579号
裁判要旨
关于本案责任的确定,《中华人民共和国民法通则》第三条规定:“当事人在民事活动中的地位平等”,第五条规定:“公民、法人的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”。民事主体在进行民事活动时,必须正确的行使民事权利,当公民或法人的权利受到侵害时,应当通过正当的合法途径寻求权利保护,作为平等地位的一方当事人,无权强制迫使对方当事人履行某种义务。本案中,李小兵在认为彬县隆鑫公司的窜货行为侵害自己的代理权时,应当通过法律所充许的途径主张赔偿,但其通过非法扣押的形式维权,该行为本身属违法行为,李小兵应当就自己违法扣车造成的损失承担全部赔偿责任。李小兵庭审中称自己的行为系受庆阳方兴食品有限公司指示的职务行为,但其未提交证据予以证实,在一审中亦未申请追加庆阳方兴食品有限公司作为本案共同被告,对其该辩解理由,本院不予采信。关于彬县隆鑫公司的损失的认定,本案中被扣押车所装货物为冰冻冷饮,属新鲜易融食品,需在低于正常的特定温度下存放,李小兵作为完全行为能力,且属于食品行业从业人员,对此常识有足够的认知,但其扣押车辆四天,期间曾几次打开保温仓门,造成仓内冷饮因温度上升部分融化,结合冷饮食品的特点,融化变形后
摘要
关于本案责任的确定,《中华人民共和国民法通则》第三条规定:“当事人在民事活动中的地位平等”,第五条规定:“公民、法人的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”。民事主体在进行民事活动时,必须正确的行使民事权利,当公民或法人的权利受到侵害时,应当通过正当的合法途径寻求权利保护,作为平等地位的一方当事人,无权强制迫使对方当事人履行某种义务。本案中,李小兵在认为彬县隆鑫公司的窜货行为侵害自己的代理权时,应当通过法律所充许的途径主张赔偿,但其通过非法扣押的形式维权,该行为本身属违法行为,李小兵应当就自己违法扣车造成的损失承担全部赔偿责任。李小兵庭审中称自己的行为系受庆阳方兴食品有限公司指示的职务行
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第579号上诉人(原审被告)李小兵,男,汉族,1978年5月7日出生,甘肃省庆城县人。被上诉人(原审原告)陕西省彬县隆鑫果蔬食品有限责任公司。法定代表人杨红军,该公司经理。原审被告张斌,男,1989年6月25日出生,汉族,农民,甘肃省庆阳市西峰区人。上诉人李小兵因与被上诉人陕西省彬县隆鑫果蔬食品有限公司(以下简称彬县隆鑫公司)、原审被……