劳务合同纠纷 （2016）黑08民终414号

原告主张被告给付从2011年3月至2012年4月发生的共用道路清扫费、共用厕所清掏费两项共计147644.45元。其诉请的依据系本院作出的（2011）向民商初字第6号民事判决及佳木斯市中级人民法院作出的（2011）佳民一终字第172号民事判决，判决虽于2013年11月28日，被黑龙江省高级人民法院作出的（2013）黑监民再字第102号民事判决部分撤销，但原告在生效判决作出之前对收割机厂原厂区共用道路、共用厕所等设施提供的清扫、清掏等服务并未停止。被告辩称已于2010年7月13日，因原、被告双方对价格及服务内容有争议，向原告提出停止对原告道路清扫的服务，但未能提供相应的证据予以佐证，其已向原告发出解除服务合同通知，故对其抗辩理由不予支持。因2011年12月28日，被告与案外人佳木斯兴联机械制造有限公司签订《垃圾清扫、外运及草坪绿化养护服务协议》约定，自2012年1月1日起，案外人兴联公司负责清扫共用道路、清掏厕所。被告已向案外人兴联公司支付了服务费用，可以认定原、被告于2012年1月1日起解除双方的劳务合同，故对原告主张被告给付共用道路清扫费、共用厕所清掏费应按2011年3月至2011年

原告主张被告给付从2011年3月至2012年4月发生的共用道路清扫费、共用厕所清掏费两项共计147644.45元。其诉请的依据系本院作出的（2011）向民商初字第6号民事判决及佳木斯市中级人民法院作出的（2011）佳民一终字第172号民事判决，判决虽于2013年11月28日，被黑龙江省高级人民法院作出的（2013）黑监民再字第102号民事判决部分撤销，但原告在生效判决作出之前对收割机厂原厂区共用道路、共用厕所等设施提供的清扫、清掏等服务并未停止。被告辩称已于2010年7月13日，因原、被告双方对价格及服务内容有争议，向原告提出停止对原告道路清扫的服务，但未能提供相应的证据予以佐证，其已向原告发

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终414号上诉人（原审被告）约翰·迪尔（佳木斯）农业机械有限公司，住所地佳木斯市向阳区联盟街1号。法定代表人刘镜辉，该公司董事长。委托代理人蒋云奎，黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佳木斯联合商贸有限公司，住所地佳木斯市向阳区联盟街1号。法定代表人刘训成，该公司总经理。委托代理人孙洪斌。上诉人约翰·迪尔（佳木斯）农业机械……