机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆民一民终字第329号

本案属于交通事故责任纠纷。涉案车辆投保了交强险及第三者责任任险。涉案损害赔偿部分，对于交强险赔偿额范围内应赔偿的数额一审法院认定符合法律规定及双方交强险合同的约定，且双方对此无异议，本院予以确认。本案中，关于交强险赔偿额范围内不足部分，是否应在第三者责任险保险额范围内由保险公司承担赔偿责任问题。本案中虽然第三者责任险的保险条款中列举的免责事由含遗弃保险车辆逃离现场情形，但此情形是在是2009版《机动车保险条款》中列举的，此条款属于典型的格式条款，且属于免除责任的内容，上诉人不仅应举示此格式条款，还应进一步举证其已采取合理的方式尽了向投保人进行提示或说明的义务，而上诉方缺乏进一步证据证明其主张，故对其主张免责的理由不予支持。关于诉讼相关费用承担有法规规定，一方当事人不认可，应由法院依法裁决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏充分证据支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费224元，由上诉人上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡海陆代理

本案属于交通事故责任纠纷。涉案车辆投保了交强险及第三者责任任险。涉案损害赔偿部分，对于交强险赔偿额范围内应赔偿的数额一审法院认定符合法律规定及双方交强险合同的约定，且双方对此无异议，本院予以确认。本案中，关于交强险赔偿额范围内不足部分，是否应在第三者责任险保险额范围内由保险公司承担赔偿责任问题。本案中虽然第三者责任险的保险条款中列举的免责事由含遗弃保险车辆逃离现场情形，但此情形是在是2009版《机动车保险条款》中列举的，此条款属于典型的格式条款，且属于免除责任的内容，上诉人不仅应举示此格式条款，还应进一步举证其已采取合理的方式尽了向投保人进行提示或说明的义务，而上诉方缺乏进一步证据证明其主张，

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第329号上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区爱国路2号。法定代表人李少亭，总经理。委托代理人辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人吴海宝，男，1989年2月24日出生，汉族。被上诉人宋武，男，1975年3月27日出生，汉族。被上诉人宋超，男，1967年10月22日出生，汉族。被上诉人潘海斌，……