不当得利纠纷 （2019）黔01民终8574号

根据《工伤保险条例》的规定，本案原告工伤七级并已解除劳动关系，依法应当享受的一次性待遇为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，本案诉争的68167.71元是贵阳市白云区人力资源和社会保障局核准并拨付的原告的一次性伤残补助金，并非原告的全部一次性待遇总额，且仲裁委对原告主张的一次性伤残补助金等并未处理，因此被告辩解其就一次性伤残就业补助金等仲裁裁决不服提起的诉讼与本案审理无关，本案不应中止审理，原告的起诉也不属于重复诉讼。被告对收到贵阳市白云区人力资源和社会保障局拨付的该68167.71元且未转交给原告的事实无异议，一审法院不再赘述，本案的争议焦点是被告取得该款是否构成不当得利、应否支付给原告。对此，一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》三十三条规定，“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。”；第三十六条规定，“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”，因此被告具有依法为职工参加工伤保险并缴费的法定义务，但其并不具有享受工伤保险待遇的权利，而工伤

根据《工伤保险条例》的规定，本案原告工伤七级并已解除劳动关系，依法应当享受的一次性待遇为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，本案诉争的68167.71元是贵阳市白云区人力资源和社会保障局核准并拨付的原告的一次性伤残补助金，并非原告的全部一次性待遇总额，且仲裁委对原告主张的一次性伤残补助金等并未处理，因此被告辩解其就一次性伤残就业补助金等仲裁裁决不服提起的诉讼与本案审理无关，本案不应中止审理，原告的起诉也不属于重复诉讼。被告对收到贵阳市白云区人力资源和社会保障局拨付的该68167.71元且未转交给原告的事实无异议，一审法院不再赘述，本案的争议焦点是被告取得该款是否构成不

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8574号上诉人（原审被告）：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦。法定代理人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟建，贵州信理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨正国，男，1985年1月3日生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。……