申请撤销仲裁裁决 （2021）陕01民特41号

用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，陕西省劳动人事争议仲裁委员会认定2002年8月15日至2015年12月31日雷养利与服务中心存在劳动关系，2016年1月1日至2020年5月18日雷养利与谊通公司存在劳动关系，并据此裁决服务中心为雷养利补缴2002年8月15日至2015年12月31日期间社会保险，裁决谊通公司为雷养利补缴2016年1月1日至2020年5月18日社会保险，不存在谊通公司所称适用法律错误、违反法定程序的情形。雷养利是否享受农村居民养老保险不足以影响本案仲裁裁决结果，故谊通公司称陕西省劳动人事争议仲裁委员会未按照谊通公司的申请调取本案关键证据违反法定程序，及雷养利隐瞒了足以影响公正裁决的证据，理由不能成立，本院不予采信。综上，谊通公司申请撤销仲裁裁

用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，陕西省劳动人事争议仲裁委员会认定2002年8月15日至2015年12月31日雷养利与服务中心存在劳动关系，2016年1月1日至2020年5月18日雷养利与谊通公司存在劳动关系，并据此裁决服务中心为雷养利补缴2002年8月15日至20

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民特41号 申请人（仲裁被申请人）：陕西谊通检验检疫技术服务公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：王振锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王义波，陕西至正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽曼，陕西至正律师事务所实习律师。 被申请人（仲裁申请人）：雷养利，男，汉族，1958年4月22日出生，住西安市蓝田县。……