合伙协议纠纷 （2017）苏03民终229号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条规定：合伙投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，刘成浩于2011年6月1日以徐州申达电器科技有限公司名义与徐州汉宫休闲娱乐有限公司签订《供配电工程施工合同》。合同签订后，2011年6月6日，黄世炬、刘成浩、柳世阳就丰县汉宫娱乐中心配电安装项目签订合作协议书，约定了各方的责任权利及合伙期限为2011年6月1日至项目合同结束。诉讼中，黄世炬已向法庭提供了相关购买设备、材料、支付工人工资及有柳世阳签字的支出明细等证据，以及刘成浩认可已从徐州汉宫休闲娱乐有限公司取得305万元工程款的事实。本案应依证据规则分配举证责任并在查清事实的基础上，根据法律规定对合伙财产依法进行处理。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条规定：合伙投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，刘成浩于2011年6月1日以徐州申达电器科技有限公司名义与徐州汉宫休闲娱乐有限公司签订《供配电工程施工合同》。合同签订后，2011年6月6日，黄世炬、刘成浩、柳世阳就丰县汉宫娱乐中心配电安装项目签订合作协议书，约定了各方的责任权利及合伙期限

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终229号上诉人（原审原告）：黄世炬，男，1971年12月9日生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：刘成浩，男，1965年3月28日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：王昌用，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：柳世阳，男，1963年2月24日生，汉族，个体工商户，住丰县。上诉人黄世炬因与被上……