机动车交通事故责任纠纷 （2014）绵民终字第486号

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案的议焦点有一、对袁玉周主张的自付医疗费6999.54元是否应支持；二、一审对袁玉周的误工费计算是否正确；三、平安财保绵阳支公司主张应扣减医疗费20%自负部分的理由是否成立。一、关于对袁玉周主张的自付医疗费6999.54元是否应支持的问题，袁玉周提供了加盖有盐亭县毛公石宝村卫生室印章的门诊现金收据及处方笺，用以证明其于2013年4月24日至7月期间在该卫生室门诊治疗支付了医疗费用6355元；袁玉周还提供了加盖有盐亭县云溪镇何志强骨科诊所财务专用章的门诊现金收据及处方笺，用以证明其于2013年8月9日在该诊所门诊治疗产生费用740元。平安财保绵阳支公司上诉称上述治疗费收据不符合社保规定的正规发票，不应得到支持，但并未就此提供充分证据加以证明。综合袁玉周于2013年4月22日出院，出院医嘱建议门诊随访和院外隔2日换药的内容，袁玉周于出院之就近在其住所地的石宝村卫生室及盐亭县云溪镇何志强骨科诊所进行门诊治疗符合医嘱，故原审对袁玉周主张的6999.54元予以支持并确认其医疗费共计为83370.04元并无不当。平安财保绵阳支公司所提该上诉理由不能成立，对其相应上诉

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案的议焦点有一、对袁玉周主张的自付医疗费6999.54元是否应支持；二、一审对袁玉周的误工费计算是否正确；三、平安财保绵阳支公司主张应扣减医疗费20%自负部分的理由是否成立。一、关于对袁玉周主张的自付医疗费6999.54元是否应支持的问题，袁玉周提供了加盖有盐亭县毛公石宝村卫生室印章的门诊现金收据及处方笺，用以证明其于2013年4月24日至7月期间在该卫生室门诊治疗支付了医疗费用6355元；袁玉周还提供了加盖有盐亭县云溪镇何志强骨科诊所财务专用章的门诊现金收据及处方笺，用以证明其于2013年8月9日在该诊所门诊治疗产生费用740元。平安财保绵阳支公司上诉称上述治

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第486号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区。负责人：吉文忠，该公司总经理。委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁玉周，男，汉族，住四川省盐亭县。委托代理人：谢善祥，盐亭县两河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢长述，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。中……