民间借贷纠纷 （2018）黔02民终2382号

本案一审的争议焦点是：1.原被告双方是否存在民间借贷关系；2、若存在民间借贷关系，借款本金如何确定、利息如何计算。关于第一个问题。借款合同应当自贷款人向借款人交付借款后才生效，原告作为主张借款关系存在的一方，应当提供证据证明借款关系的存在，本案中原告向本院提交了借条、通话记录，但借条仅能是原告与被告形成借贷关系的合意，通话记录无法证明原被告之间存在民间借贷关系的事实。原告作为贷款方，应提交证据证实其向被告交付借款，原告称本案中的借条是原被告双方对前期借款进行结算后重新出具的债权凭证，故无交付凭证，庭审中原告申请法院调取其在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、贵州信用合作联社开设账户的银行流水，经法院调取银行流水后，但银行流水均不能证实其向二被告交付借款180万元的事实，综上，原告对其主张原被告之间存在债权债务关系应当承担举证责任，由于原告未向法庭提交其向二被告交付前期借款的转账凭证或交付凭证，不能证明原告已向被告交付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自然人提供借款时生效”之规定，原被告之间的借款合同尚未生效，原告主张要求二被告偿还借款本金及利

薛前、吴启建民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终2382号上诉人（原审原告）：薛前，男，1953年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市，被上诉人（原审被告）：吴启建，男，1966年12月6日生，汉族，原住贵州省盘州市水塘镇秕杂村**，现住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：严昭，系贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：封小现……