民间借贷纠纷 （2018）闽01民终3630号

依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告与被告谢可峰之间的民间借贷关系有被告谢可峰出具的欠条、借条以及原告向被告翁丽芳银行账户交付借款本金的部分银行流水为凭，原告已经完成基本的举证义务，原、被告之间的民间借贷关系成立。二被告庭审中并未否认借款事实，仅主张借条系胁迫所写，但无相应依据，一审法院不予支持。关于被告谢可峰尚欠原告的借款本息，一审法院认为，被告谢可峰出具的三份借条确认分别向原告翁爱钦借款10万元、30万元、20万元，利息标准均为月利率1.8%，事实清楚，证据充分。关于双方争议的30万元借条中的5万元系结算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案中被告谢可峰出具的借条已经对30万元借款本金予以确认，其并无证据证明其支付的利息超过法律规定标准，其作为完全民事行为能力人，对于出具借条的性质及后果应负责。综上，原告主张被告谢可峰偿还原告借款本金60万元及利息（其中10万元

谢可峰、翁爱钦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终3630号上诉人（原审被告）：谢可峰，男，1975年3月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：翁爱钦，女，1977年12月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈支何、林凌凯，福建宽达律师事务所律师。原审被告：翁丽芳，女，1978年11月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人谢可峰因与被上诉人翁爱钦、原……