土地承包经营权纠纷 （2016）云07民终476号

承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。承包方流转农村土地承包经营权，应当与受让方在协商一致的基础上签订书面流转合同。原、被告对争议土地进行流转没有签订书面合同。本案中，原、被告双方所争议的土地虽在原告的土地经营权证内，但2008年起，原告已将该土地交由被告使用至2014年。在庭审中，双方所提交的证据无法证实该土地经营权的流转方式是基于租赁还是转让，无法证实被告存在侵权行为，其要求两被告停止侵权的主张，不予支持。第三人宁蒗县傈僳湾水库工程建设管理局在修建水库时，与被告订立了土地租赁合同，土地面积为3.88亩，支付了土地补偿款38800.00元给被告沙春梅，而原告提供的土地经营权中，土地面积为1.5亩，原告对其要求两被告返还土地补偿款38800.00元的主张，没有具体事实和理由，也未提供充分的证据予以证实。因此，其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决:驳回原告吴光元的诉讼请求。案件受理费77

承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。承包方流转农村土地承包经营权，应当与受让方在协商一致的基础上签订书面流转合同。原、被告对争议土地进行流转没有签订书面合同。本案中，原、被告双方所争议的土地虽在原告的土地经营权证内，但2008年起，原告已将该土地交由被告使用至2014年。在庭审中，双方所提交的证据无法证实该土地经营权的流转方式是基于租赁还是转让，无法证实被告存在侵权行为，其要求两被告停止侵权的主张，不予支持。第三人宁蒗县傈僳湾水库工程建设管理局在修建水库时，与被告订立了土地租赁合同，土地面积为3.88亩，支付了土地补偿款

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终476号上诉人（原审原告）吴光元，男，汉族，51岁，小学文化，农民，住云南省宁蒗县。委托代理人（特别授权）谭继红，云南瑾鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沙春梅，女，彝族，32岁，初中文化，农民，住云南省宁蒗县。被上诉人（原审被告）徐兴顺，男，汉族，45岁，初中文化，农民，住云南省宁蒗县，与被上诉人沙春梅系夫妻关系)。原审第三人宁……