劳务合同纠纷 (2021)京02民终1551号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。现双方均认可刘金磊与京禹达公司系挂靠经营关系,刘金磊雇佣侯华杰对涉案工程中消防水池的防水堵漏工程进行施工。故侯华杰要求刘金磊、京禹达公司连带给付欠付的劳务费用,于法有据,法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于侯华杰主张的劳务费用的具体数额问题,首先,刘金磊在《消防水池》结算单的尾部签字,刘金磊虽然陈述不认可该签字,但并未在法院规定的期限内提出鉴定申请,故应视为其对该结算单内容的认可。其次,刘金磊辩称其仅就最后一页签字,对前一页内容不知情,但一方面根据本案中侯华杰提交的其与陈临光之间的微信通讯记录,陈临光在重要问题均表示需同刘金磊汇报,且第一页上同时有韩彪和陈临光的签字,结算日期为2019年5月24日,与第二页中所载结算时间相同,第二页则就此前部分仅写有注浆钉部分,并无具体费用,而下半部人工、材料等内容均自5月27日开始,刘金磊未能提供证据证明就之
摘要
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。现双方均认可刘金磊与京禹达公司系挂靠经营关系,刘金磊雇佣侯华杰对涉案工程中消防水池的防水堵漏工程进行施工。故侯华杰要求刘金磊、京禹达公司连带给付欠付的劳务费用,于法有据,法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于侯华杰主张的劳务费用的具体数额问题,首先,刘金磊在《消防水池》结算单的尾部签字,刘金磊虽然陈述不认可该签字,但并未在法院规定的期限内提出鉴定申请,故
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1551号上诉人(原审被告):刘金磊,男,1979年10月20日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:何蔷,北京京师(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯华杰,男,1985年12月1日出生,汉族,住北京市大兴区。原审被告:北京京禹达建筑装饰集团有限公司,住所地北京市大兴区金星路**院**楼****。法定代表人:夏红伟,执……