产品责任纠纷 （2016）辽08民申215号

本案最主要的问题为举证责任问题。根据原审查明的事实，被申请人已举证证明在使用树荣公司生产、销售的唑磷·毒死蜱水乳剂后，水稻出现病症并造成减产的事实，且唑磷·毒死蜱水乳剂经农业部农药质量监督检验测试中心（沈阳）检验，检验结论为涉案农药治螟磷质量分数为1.1%，超出了树荣公司1%的企业标准，树荣公司就应举出相应的证据证明被申请人的水稻减产与其生产、销售的农药无因果关系来抗辩自己不承担责任。树荣公司在一、二审及再审申请阶段均未能举出充分证据来证明自己的主张，故原审判决树荣公司承担产品质量责任并无不当。其他再审理由无证据佐证，本院不予支持。综上，重庆树荣化工有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆树荣化工有限公司的再审申请。审　判　长　　张秀芬代理审判员　　孙石平代理审判员　　刘玉宁二〇一六年八月十一日书　记　员　　杨学然

本案最主要的问题为举证责任问题。根据原审查明的事实，被申请人已举证证明在使用树荣公司生产、销售的唑磷·毒死蜱水乳剂后，水稻出现病症并造成减产的事实，且唑磷·毒死蜱水乳剂经农业部农药质量监督检验测试中心（沈阳）检验，检验结论为涉案农药治螟磷质量分数为1.1%，超出了树荣公司1%的企业标准，树荣公司就应举出相应的证据证明被申请人的水稻减产与其生产、销售的农药无因果关系来抗辩自己不承担责任。树荣公司在一、二审及再审申请阶段均未能举出充分证据来证明自己的主张，故原审判决树荣公司承担产品质量责任并无不当。其他再审理由无证据佐证，本院不予支持。综上，重庆树荣化工有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民申215号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆树荣化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人唐湘梅，公司董事长。委托代理人雷金伟，重庆进明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹克精、范国礼、李国业、郑春祥、钟洪义、曹红满、曹吉凯、苏殿华、曹善渊、曹克友、曹克权、曹善涛、李文吉、李国义、钟洪勇、候德朋、曹建、曹克申、曹元石……