劳务合同纠纷 （2019）粤06民终9926号

本案为劳务合同纠纷，二审争议焦点为周昌林要求天邑昊公司、天邑上海分公司向其支付劳务费及相应利息应否得到支持。关于天邑昊公司、天邑上海分公司应否承担劳务费及相应利息的给付责任。首先，许校兵与天邑上海分公司签订的《关于美的地产集团北滘新城区商业项目乐8小镇装修工程承包框架合作协议书》约定，许校兵及其所聘请的工作团队在项目实施过程中应始终以天邑上海分公司的员工自称。其次，周昌林提交的双方的对账凭证即《武汉天邑建筑装饰工程有限公司上海分公司（项目一部）工程量（材料）概算清单明细（确认单）》，名称抬头为天邑上海分公司，且许校兵在落款“项目部负责人”处签名并加盖天邑上海分公司项目一部的印章。再次，天邑上海分公司委任许校兵为涉案工程项目代表负责涉案工程，并委托许校兵与美的公司结算。由此可知，许校兵作为涉案工程的负责人，对外以天邑上海分公司代表的身份负责涉案工程，以天邑上海分公司的名义与周昌林结算；而许校兵没有施工资质，不可能以自己的名义承包涉案工程；且天邑上海分公司、许校兵等未能举证证明曾将许校兵与天邑上海分公司之间的关系、费用的承担等相关约定告知周昌林。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为

本案为劳务合同纠纷，二审争议焦点为周昌林要求天邑昊公司、天邑上海分公司向其支付劳务费及相应利息应否得到支持。关于天邑昊公司、天邑上海分公司应否承担劳务费及相应利息的给付责任。首先，许校兵与天邑上海分公司签订的《关于美的地产集团北滘新城区商业项目乐8小镇装修工程承包框架合作协议书》约定，许校兵及其所聘请的工作团队在项目实施过程中应始终以天邑上海分公司的员工自称。其次，周昌林提交的双方的对账凭证即《武汉天邑建筑装饰工程有限公司上海分公司（项目一部）工程量（材料）概算清单明细（确认单）》，名称抬头为天邑上海分公司，且许校兵在落款“项目部负责人”处签名并加盖天邑上海分公司项目一部的印章。再次，天邑上海

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9926号上诉人（原审被告）：天邑昊建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市新洲区******，统一社会信用代码914***********846M。法定代表人：夏梦婷。上诉人（原审被告）：武汉天邑建筑装饰工程有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县********************，统一社会信用代码9131********592210……