建设工程施工合同纠纷 （2016）藏01民初10号

向治霖将工程承包给不具有建筑施工资质的个人完成，已违反相关法律规定，故向治霖与杨波签订的《协议书》无效，但由于杨波已完成部分工程，向治霖及万龙公司应依约向杨波支付相应的工程款。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、承担未付款责任的主体；三、本案的工程款如何计算。本院分析如下：关于争议焦点一，原告主张按照其向曲水县法院起诉的时间计算，诉讼时效未过；被告辩称诉讼时效已过，其诉讼请求不应得到支持。本院认为，我院从曲水县法院调取的证据《欠条》，虽然是复印件，但原、被告双方均认可该证据的真实性，通过该《欠条》可知，西藏宝莱食品有限公司在2013年4月6日向原告出具欠条时载明“三年付清”，原告于2015年10月26日向曲水县法院起诉后又撤诉，并于2016年1月13日向我院提起诉讼，在其两次起诉过程中，约定的付款时间尚未届满，故其起诉并未超过诉讼时效，本院对被告的辩解理由不予采信。关于争议焦点二，原告主张被告向治霖未将其用于出资的财产办理产权变更登记，应对公司债务承担连带付款责任。本院认为，被告向治霖与原告杨波签订《协议书》，其目的是为了成立西藏宝莱食品有限公司，并且西藏宝莱食品有限公司成

向治霖将工程承包给不具有建筑施工资质的个人完成，已违反相关法律规定，故向治霖与杨波签订的《协议书》无效，但由于杨波已完成部分工程，向治霖及万龙公司应依约向杨波支付相应的工程款。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、承担未付款责任的主体；三、本案的工程款如何计算。本院分析如下：关于争议焦点一，原告主张按照其向曲水县法院起诉的时间计算，诉讼时效未过；被告辩称诉讼时效已过，其诉讼请求不应得到支持。本院认为，我院从曲水县法院调取的证据《欠条》，虽然是复印件，但原、被告双方均认可该证据的真实性，通过该《欠条》可知，西藏宝莱食品有限公司在2013年4月6日向原告出具欠条时载明“三年付清”，原告于

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)藏01民初10号原告杨波，男，1968年5月28日出生，汉族，四川省南充市人，务工，现住西藏拉萨市。委托代理人王兴华，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告西藏万龙食品有限公司，住所地拉萨市曲水县。法定代表人向治霖，该公司总经理。委托代理人李雪梅，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。委托代理人姚瑶，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告向治霖……