（2018）青01执复43号
裁判要旨
首先，建宏公司向本院提出恢复执行的申请，并提供了被执行人德感公司财产的相关证据，本院对该案恢复执行符合法律规定。其次，本院向异议人立达公司送达协助执行通知书时，涉案的4套房屋尚未办理登记备案手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，立达公司只有暂停办理德感公司财产处置的所有相关事宜，才能认定履行了协助义务。现立达公司收到协助执行通知书后，在本院规定的协助期限内，仍然协助德感公司办理了涉案房屋网签权属登记手续，致使申请执行人无法实现权益。本院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定，责令立达公司追回涉案房屋并无不当，故异议人立达公司的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司的异议请求。复议申请人立达公司向本院提出复议申请，认为西宁市城北区人民法院无权责令复议申请人追回已抵账的4套房屋，请求撤销城北区人民法院作出的（2018）青0105执异30号执行裁定书，保护复议申请人的合法权益
摘要
青海建宏商贸有限公司与重庆市德感建筑安装工程有限公司、重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）青01执复43号复议申请人（利害关系人）：宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区，统一社会信用代码×××。法定代表人：张达，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司法务部部长。申请执行人：青海建宏商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路69号北川库，统一社会信用代码：×××。法定代表人：林亚秀，该公司经……