产品责任纠纷 (2017)粤01民终20382号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人主张被上诉人销售涉案产品的行为构成虚假宣传并要求三倍赔偿,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,经营者对消费者承担三倍赔偿责任的前提是存在欺诈行为。欺诈行为应同时满足存在欺诈行为和欺诈故意以及受害人的错误意思表示与欺诈行为之间具有因果关系的构成要件,但在本次购买行为之前,上诉人不仅曾就涉案同种产品以同样理由起诉请求退款及赔偿,且结合(2016)京02民终10572号民事判决书可知,上诉人在购买本案涉案产品之前已知悉涉案同种产品的宣传已被行政部门认定为虚假宣传,故上诉人不存在受涉案产品宣传手册的误导而作出错误意思表示的可能性,上诉人据此请求三倍赔偿缺乏理据,本院不予支持。本院审理期间,上诉人虽提交了火车票及住宿发票,但与本案争议事实缺乏关联性,无法证明其上诉主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
摘要
冯长顺、广州市佰健生物工程有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终20382号上诉人(原审原告):冯长顺,男,1973年5月28日出生,汉族,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告):广州市佰健生物工程有限公司,住所地广州经济技术开发区科汇三街3号701房。法定代表人:陈宏,职务董事长。委托诉讼代理人:李伟业,国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚明,男,1980年9月12日出生,汉族,住上……