机动车交通事故责任纠纷 （2015）贺民一终字第16号

一、上诉人的停运损失及停车费被上诉人天安保险公司是否应予赔偿。上诉人蒋兴已将其所有的桂J063**号车辆及桂J01**挂车在被上诉人天安保险公司均投保了500000元的第三者责任险及不计免赔特约险。本次事故致使被上诉人南北物流公司的桂J637**号车确已受到了停运损失及被收取修车期间的停车费用，该损失费用是否由被上诉人天安保险公司赔偿取决于上诉人蒋兴与被上诉人天安保险公司签订的保险合同中约定的免责条款及条款的效力。被上诉人天安保险公司《天安保险股份有限公司营业用汽车保险投保单》中的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿。（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各项间接损失。”在投保单后面的投保人声明“本人已收到保险条款并仔细阅读，尤其是加下线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。对打印出的投保人申请内容确认无误”中，上诉人蒋兴已在该栏内签名。关于上诉人在该栏内签字的法律后果问题，最高人民法院《关于适用&lt；中华人民共

一、上诉人的停运损失及停车费被上诉人天安保险公司是否应予赔偿。上诉人蒋兴已将其所有的桂J063**号车辆及桂J01**挂车在被上诉人天安保险公司均投保了500000元的第三者责任险及不计免赔特约险。本次事故致使被上诉人南北物流公司的桂J637**号车确已受到了停运损失及被收取修车期间的停车费用，该损失费用是否由被上诉人天安保险公司赔偿取决于上诉人蒋兴与被上诉人天安保险公司签订的保险合同中约定的免责条款及条款的效力。被上诉人天安保险公司《天安保险股份有限公司营业用汽车保险投保单》中的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿。（一）被保险机动车发生意外事故，致使第

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第16号上诉人（一审被告）：蒋兴。委托代理人：钟晨，广西桂东律师事务所律师。委托代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贺州市南北物流有限公司。法定代表人：曾新华，总经理。被上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司。负责人：林强，总经理。委托代理人：熊明生，广西灵丰律师事务所律师。上诉人……