机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终603号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告车辆在交通事故中被损坏且被告马鸣东在交通事故中负全部责任，故其有权要求被告赔偿因事故造成的财产损失。被告阳光财险沧州中心支公司辩称事故发生时被告马鸣东持中国人民解放军车辆驾驶证而非地方驾驶证，属于无证驾驶，无证驾驶属于商业三者险中保险人免赔的情形，其不应在商业第三者险中承担赔偿责任，其提交的证三、证四中均约定保险人免赔情形为：无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车......。被告马鸣东持有中国人民解放军车辆驾驶证而非地方驾驶证是否属于无证驾驶的情形，在保险条款中并无明确的解释与说明，相关法律法规亦无明确的规定。无证驾驶通常应理解为未取得驾驶证照，且不具备驾驶技能的情形，根据本案已查明的事实，被告马鸣东在事故发生时 持有中国人民解放军车辆驾驶证，准驾车型为B（包含小型乘坐车），其具备相应的驾驶技能且事故车辆符合驾驶证载明的准驾车型。被告马鸣东虽未换领地方驾驶证，但根据《机动车驾驶证申领和使用规定》二十八条规定可知，其换领地方驾驶证不需要另
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告车辆在交通事故中被损坏且被告马鸣东在交通事故中负全部责任，故其有权要求被告赔偿因事故造成的财产损失。被告阳光财险沧州中心支公司辩称事故发生时被告马鸣东持中国人民解放军车辆驾驶证而非地方驾驶证，属于无证驾驶，无证驾驶属于商业三者险中保险人免赔的情形，其不应在商业第三者险中承担赔偿责任，其提交的证三、证四中均约定保险人免赔情形为：无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车......。被告马鸣东持有中国人民解放军车辆驾驶证而非地方驾驶证是否属于无证驾驶的
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终603号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李振，女，1991年8月1日生，汉族，住沧州市青县。 委托诉讼代理人：张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。 被上诉人……