机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第868号

交警队出具的道路交通事故认定书是否合法有效、能否作为认定事故责任的证据使用，构成了本案的焦点问题。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十三条之规定，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，可以作为处理交通事故的证据。另根据中华人民共和国道路安全法实施条例》第八十九条、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（二）项、第十五条之规定，对仅发生财产损失、未造成人员伤亡的交通事故，事实清楚的，虽当事人对事实或者成因有争议，仍可适用简易程序，故开发区交警队适用简易程序处理本次交通事故合法有据。交警队虽未当场出具道路交通事故认定书，但不影响适用简易程序的合法性，不影响对事故发生原因和事故责任的认定，也不能得出未当场出具事故认定书即应适用普通程序的结论。另根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定，适用简易程序处理的交通事故，当事人无权提请复核。故交警队虽未当场出具交通事故认定书，但不存在剥夺原告提请复核的权利的问题。且该事故认定书依法记载了《道路交通事故处理程序规定》第十六条规定的全部事项，无记载事项不全之瑕疵。另根据原告张敏学与被告许振祥在交警部门所作询问笔录以及双方车辆的碰撞部位

交警队出具的道路交通事故认定书是否合法有效、能否作为认定事故责任的证据使用，构成了本案的焦点问题。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十三条之规定，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，可以作为处理交通事故的证据。另根据中华人民共和国道路安全法实施条例》第八十九条、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（二）项、第十五条之规定，对仅发生财产损失、未造成人员伤亡的交通事故，事实清楚的，虽当事人对事实或者成因有争议，仍可适用简易程序，故开发区交警队适用简易程序处理本次交通事故合法有据。交警队虽未当场出具道路交通事故认定书，但不影响适用简易程序的合法性，不影响对事故发生原因和事故责任的认

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第868号上诉人（原审原告）：张敏学。被上诉人（原审被告）：许振祥。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：杨万武。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。上诉人张敏学与被上诉人许振祥、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉……