储蓄存款合同纠纷 （2012）成民终字第6195号

李亚妹在工行青龙支行开办了银行卡后，双方即形成了储蓄合同关系。保证李亚妹存款安全是工行青龙支行的基本义务。本案二审争议的焦点为李亚妹银行卡上资金被盗取，银行是否存在过错，是否应当承担相应的赔偿责任。结合查明的基本事实，案涉存款于2011年2月24日晚上23时08分许至23时20分在北京A**机被人取现和转账共计70000元并发生手续费235元，而李亚妹本人于当晚23时50分许在四川眉山进行了查询并办理了挂失，同时银行卡被ATM机吞并并办理取卡手续等；李亚妹于2011年2月25日下午15时许向派出所进行了报案。一审从取款时间和取款地点、李亚妹挂失、办理取款手续等事实分析，按照常理认定在北京A**机上取款的银行卡系复制卡无不当。首先，在四川和北京两地短时间内连续取款事实客观存在，李亚妹发现银行卡被盗取后向银行挂失并出具真实的银行卡查询且被ATM机吞卡后取回银行卡。其次，在李亚妹对此事实，即未遗失取款卡和未泄露告知他人密码的前提下，卡内款项在北京被支取做出了合理解释，虽工行青龙支行予以否认，并主张李亚妹不能证明北京使用的卡是复制卡，且系自身对外泄露密码。根据举证学原理，只能要求主张事实发生或

李亚妹在工行青龙支行开办了银行卡后，双方即形成了储蓄合同关系。保证李亚妹存款安全是工行青龙支行的基本义务。本案二审争议的焦点为李亚妹银行卡上资金被盗取，银行是否存在过错，是否应当承担相应的赔偿责任。结合查明的基本事实，案涉存款于2011年2月24日晚上23时08分许至23时20分在北京A**机被人取现和转账共计70000元并发生手续费235元，而李亚妹本人于当晚23时50分许在四川眉山进行了查询并办理了挂失，同时银行卡被ATM机吞并并办理取卡手续等；李亚妹于2011年2月25日下午15时许向派出所进行了报案。一审从取款时间和取款地点、李亚妹挂失、办理取款手续等事实分析，按照常理认定在北京A**

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第6195号上诉人（原审被告）中国工银行股份有限公司成都青龙支行，住所地：成都市青龙街25号，注册号：510100000013064。负责人马强，行长。委托代理人刘宏，四川恒融律师事务所律师。委托代理人李武超，四川恒融律师事务所律师。上诉人（原审原告）李亚妹。委托代理人吴建平，四川君合律师事务所律师。委托代理人邓虎，四川君合律师事务所律……