建设工程分包合同纠纷 （2021）渝02民终1379号

应当按照行业标准根据《建设工程工程量清单计价规范》计算面积，实属错误。首先，本案当事人之间并不是采用清单计价的方式进行结算，而是按照建筑面积进行计算；其次，《建设工程工程量清单计价规范》并未明确如何计算建筑面积，本案中无法据此直接得出具体的数据；第三，渝东建司举示的设计图纸不具有真实性，在该设计图纸“技术经济指标”右边框中的内容是其擅自添加上去的，不是设计时应有的指标，而且图纸上也无任何人的签名；第四，渝东建司与业主单位之间的计算是按照重庆市西恒工程咨询有限公司出具的《审核报告》载明的建筑面积进行结算，该面积比巫溪县审计局审计报告中的建筑面积还多300平方米。二、一审认定案外人李斌李某领取的40585元款项应当由王天平承担缺乏证据支持，此款不应从王天平应得的工程款中予以减除。首先，渝东建司并无证据证明李斌李某系王天平雇请的工人；其次，李斌李某的领款单上没有王天平的签名确认，其他王天平认可的领款单上均有王天平签名确认；第三，李斌李某从渝东建司处的领款是李斌李某与渝东建司之间的单独核算，并未包含在王天平的承包范围内，与王天平无关。三、一审在无证据支持的情况下，无权随意扣减抹灰工程款7502

应当按照行业标准根据《建设工程工程量清单计价规范》计算面积，实属错误。首先，本案当事人之间并不是采用清单计价的方式进行结算，而是按照建筑面积进行计算；其次，《建设工程工程量清单计价规范》并未明确如何计算建筑面积，本案中无法据此直接得出具体的数据；第三，渝东建司举示的设计图纸不具有真实性，在该设计图纸“技术经济指标”右边框中的内容是其擅自添加上去的，不是设计时应有的指标，而且图纸上也无任何人的签名；第四，渝东建司与业主单位之间的计算是按照重庆市西恒工程咨询有限公司出具的《审核报告》载明的建筑面积进行结算，该面积比巫溪县审计局审计报告中的建筑面积还多300平方米。二、一审认定案外人李斌李某领取的4

重庆市第二中级人民法院 重庆市第二中级人民法院民事判决书 (2021)渝02民终1379号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王天平，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县柏杨街道丰益路166号附41号第三安置区六单元701，公民身份号码512228197304252217。委托诉讼代理人：程程，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉……