行政撤销 （2019）皖06行终86号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，虽然孙朝庭不是案涉补偿协议的相对方，但是孙朝庭提供了部分证据证明案涉房屋存在权属争议，故在案涉补偿协议有可能侵害孙朝庭合法权益的情况下，孙朝庭有权向人民法院提起诉讼。相南街道办与代松签订《房屋征收补偿协议》后，未提供证据证明其对该协议进行了张榜公示，因孙朝庭并非协议相对方，故其不必然知道该协议何时签订。即使从孙朝庭得知案涉房屋被拆迁的时间计算，亦未超过法定诉讼时效。 本案中相南街道办仅提供了相山区人民政府房屋征收决定公告、《相山区人民政府关于西城社区棚户区改造项目房屋征收的决定》、《西城社区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》等证据，但根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。”以及《西城社区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》第七项关于被征收房屋的权属、建筑面积与用途的

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，虽然孙朝庭不是案涉补偿协议的相对方，但是孙朝庭提供了部分证据证明案涉房屋存在权属争议，故在案涉补偿协议有可能侵害孙朝庭合法权益的情况下，孙朝庭有权向人民法院提起诉讼。相南街道办与代松签订《房屋征收补偿协议》后，未提供证据证明其对该协议进行了张榜公示，因孙朝庭并非协议相对方，故其不必然知道该协议何时签订。即使从孙朝庭得知案涉房屋被拆迁的时间计算，亦未超过法定诉讼时效。 本案中相南街道办仅提供了相山区人民政府房屋征收决定公告、《相

安徽省淮北市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖06行终86号 上诉人（一审第三人）代松，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）孙朝庭，男，1951年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人牛忠立，安徽众星合律师事务所律师。 一审被告淮北市相山区相南街道办事处，住所地安徽省淮北市……