建设工程分包合同纠纷 （2016）皖07民终345号

祝义文不具有施工资质，豪伟集团公司将翠湖国际商业街7#、8#楼工程分包给祝义文，违反了相关法律的强制性规定，其签订的《工程施工内部承包合同》无效。但翠湖国际商业街7#、8#楼经验收合格，祝义文请求支付工程价款的，应予支持。本案中，祝义文主张依据华诚公司《工程咨询报告》中无争议的工程款6129395.14元先行计算欠付的工程款，撤回对有争议的项目的主张，具体如下：外面保温层（100mm厚膨胀玻化微珠砂浆）、分包服务费、商品砼泵送费、加气砼砌块材料价格执行差价，祝义文对上述争议的项目要求暂不处理，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，亦未损害对方当事人利益，一审法院予以支持。本案中，对无争议的项目，欠付的工程款为2069895.14元（6129395.14元-2042000元-2017500元）。一审法院归纳的争议焦点问题是：一、祝义文主张的利息是否符合法律规定；二、豪伟集团公司、豪伟建筑公司、众诚公司是否为付款主体。关于第一个争议焦点。《工程施工内部承包合同》未约定欠付工程款利息，祝义文主张按银行同期贷款利率的3倍计算利息，一审法院调整为按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。涉案工程于

祝义文不具有施工资质，豪伟集团公司将翠湖国际商业街7#、8#楼工程分包给祝义文，违反了相关法律的强制性规定，其签订的《工程施工内部承包合同》无效。但翠湖国际商业街7#、8#楼经验收合格，祝义文请求支付工程价款的，应予支持。本案中，祝义文主张依据华诚公司《工程咨询报告》中无争议的工程款6129395.14元先行计算欠付的工程款，撤回对有争议的项目的主张，具体如下：外面保温层（100mm厚膨胀玻化微珠砂浆）、分包服务费、商品砼泵送费、加气砼砌块材料价格执行差价，祝义文对上述争议的项目要求暂不处理，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，亦未损害对方当事人利益，一审法院予以支持。本案中，对无争议的项目

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终345号上诉人（原审被告）：安徽省豪伟建设集团有限公司。法定代表人：张维兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张维掌，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽豪伟建筑工程有限公司。法定代表人：张维兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝义文。委……