机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第1623号
裁判要旨
《道路交通事故处理程序规定》第十五条第一款规定，对仅造成人员轻微伤的，可以适用简易程序处理。中华保险公司无证据证明本案应排除适用该条规定，且事故双方当事人即周日仓、陈志文均对事故无异议并在道路交通事故认定书上签名，该道路交通事故认定书可以作为认定案件事实的依据。医保范围用药限制条款属于免责条款。交强险以保障交通事故受害人迅速获得赔偿为目的，具有社会公益属性，没有区分是否属于医保范围用药之必要。商业保险合同关系中，保险人已经根据保险金额的约定确定了承担赔偿范围的上限，再通过限定用药范围减轻其责任显然有失公平。原判认定相关医保范围用药限制免责条款不产生效力并无不当。原判根据周日仓受伤程度和医疗机构的意见，酌定营养费为1000元，根据周日仓的伤残情况，结合其病情现状，酌定精神损害抚慰金为5000元，并无明显不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款虽有“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，但中华保险公司并未举证证明周日仓因伤致残但实际收入没有减少的事实，原判确定残
摘要
《道路交通事故处理程序规定》第十五条第一款规定，对仅造成人员轻微伤的，可以适用简易程序处理。中华保险公司无证据证明本案应排除适用该条规定，且事故双方当事人即周日仓、陈志文均对事故无异议并在道路交通事故认定书上签名，该道路交通事故认定书可以作为认定案件事实的依据。医保范围用药限制条款属于免责条款。交强险以保障交通事故受害人迅速获得赔偿为目的，具有社会公益属性，没有区分是否属于医保范围用药之必要。商业保险合同关系中，保险人已经根据保险金额的约定确定了承担赔偿范围的上限，再通过限定用药范围减轻其责任显然有失公平。原判认定相关医保范围用药限制免责条款不产生效力并无不当。原判根据周日仓受伤程度和医疗机构
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1623号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司文成支公司。诉讼代表人：黄荣杰。委托代理人：郑良辉。被上诉人（原审原告）：周日仓。委托代理人：夏鹏程。被上诉人（原审被告）：陈志文。上诉人中华联合财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称中华保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院作出的（2010……