建设工程分包合同纠纷 （2014）郑民三终字第1919号

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。根据黄玉付提交的其与葛纪胜签订的协议书及庭审查明的事实可以证明黄玉付系华信学院后勤楼约九十平方米雨棚的实际施工人，其作为实际施工人，与本案有直接的利害关系，可以作为本案原告提起诉讼。行为人伪造单位公章对外签订合同，构成犯罪的，单位对行为人所造成的经济损失不承担责任。泰州市海陵区人民法院作出的（2013）泰海刑初字第90号刑事判决书为已生效判决，该判决已认定周红震通伪造江苏一建公司印章，以江苏一建公司名义承接华信学院相关工程的事实，黄玉付未提供相反证据推翻以上事实，故黄玉付要求江苏一建公司给付工程款的诉讼请求，原审法院不予支持。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。黄玉付凭借付款委托书要求华信学院、正弘公司承担支付工程款的责任，但其提交的付款委托书中并未显示华信学院及正弘公司同意或接受该委托支付，黄玉付对此亦无相应的证据予以证明，且华信学院及正弘公司对该委托书均不予认可，黄玉付未提交证据证明华信学院与江苏一建公司存在建筑工程承包合同关系，亦无证据证明华

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。根据黄玉付提交的其与葛纪胜签订的协议书及庭审查明的事实可以证明黄玉付系华信学院后勤楼约九十平方米雨棚的实际施工人，其作为实际施工人，与本案有直接的利害关系，可以作为本案原告提起诉讼。行为人伪造单位公章对外签订合同，构成犯罪的，单位对行为人所造成的经济损失不承担责任。泰州市海陵区人民法院作出的（2013）泰海刑初字第90号刑事判决书为已生效判决，该判决已认定周红震通伪造江苏一建公司印章，以江苏一建公司名义承接华信学院相关工程的事实，黄玉付未提供相反证据推翻以上事实，故黄玉付要求江苏一建公司给付工程款的诉讼请求，原审法院不予支持。当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1919号上诉人（原审原告）黄玉付，男，1963年7月15日出生，汉族。委托代理人周鸿，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州华信学院。法定代表人李向阳，该学校董事长。委托代理人冯海英，该学校法律顾问。被上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司。法定代表人张敏翔，该公司董事长。被上诉人（原审被告）新郑市正弘房地产开……