执行异议之诉 （2018）豫民再1484号

民生银行郑州分行与兴旺公司签订的《最高额质押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，质权自存单交付时设立。 民生银行郑州分行在垫付票款后，对兴旺公司享有垫款之债权，即《最高额质押合同》约定的担保之债权已经发生，为实现该债权，该分行对涉案存单款项享有优先受偿权。 原审依据《单位定期存单质押贷款管理规定》第三条规定，认定民生银行郑州分行对案涉存单款项不享有质权不当，本院予以纠正。 在权利属性和分类上，民生银行郑州分行对兴旺公司享有的质权属于担保物权，相对于一般债权而言具有优先性，故民生银行郑州分行对案涉存单款项所享有的质权能够排除强制执行。 综上所述，民生银行郑州分行的再审请求及诉讼理由成立，应予支持。 原审认定基本事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。 本院依照《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（二）项、第二百二十四条、第二百零八条第一款、《最人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终459号民事判决和郑州市

中国民生银行股份有限公司郑州分行、河南省中小企业投资担保股份有限公司再审民事判决书

河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫民再1484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国民生银行股份有限公司郑州分行。 住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。 负责人：王毅，该行行长。 委托诉讼代理人：闫夏育，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席文战，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省中小企业投资担……