机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤02民终479号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院仅围绕廖文德的上诉请求进行审理，根据双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人在二审中的争议焦点为：一、南天所的鉴定意见书能否采信；二、原审法院认定的以下表格中的第2、7项赔偿费用是否正确；三、廖文德是否应在交强险责任范围内向黄家逸承担责任。损失项目黄家逸主张金额原审法院认定金额1、医疗费36791元36791元2、后续治疗费42000元37000元（包括残疾辅助器具费）3、伙食补助费2100元（100元／天×21天）2100元4、营养费3330元2100元5、误工费60元×111天（21天住院＋90天全休）=6660元6660元6、交通费1000元600元7、护理费13320元11100元【（21天住院＋90天全休）】×100元／天。8、残疾赔偿金30192.90元／年×11%×20年=66424元66424元9

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院仅围绕廖文德的上诉请求进行审理，根据双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人在二审中的争议焦点为：一、南天所的鉴定意见书能否采信；二、原审法院认定的以下表格中的第2、7项赔偿费用是否正确；三、廖文德是否应在交强险责任范围内向黄家逸承担责任。损失项目黄家逸主张金额原审法院认定金额1、医疗费36791元36791元2、后续治

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终479号上诉人（原审被告）：廖文德，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托代理人：赖友强，广东旭升律师事务所律师。委托代理人：廖联招，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被上诉人（原审原告）：黄家逸，男，汉族，住广东省仁化县。委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。上诉人廖文德因与被上诉人黄家逸机动车交通事故责任……