分家析产纠纷 （2016）京01民终703号

第一，关于1975年北房五间，1980年北房四间，1981年南房三间的权属认定问题。虽然王×1向法院提交的门头沟人民公社社员、生产队占用耕地申请表上用户一栏记载系王×1，但是申请表中申请理由记载系因家庭人口多，有实际困难，并明确记载了该户家庭人口情况。房屋建好后，全家人均曾长期在此居住生活。农村宅基地上房屋的权属认定应当结合申请人、在户人口、建房出资出力情况等综合认定。关于1975年的五间北房的权属问题，原审原告方提供证人证言系父母所建，双方均认可1975年时，王×1与王×11已经上班，王×1认可1975年时王×11出力帮忙盖房。故法院认定1975年所建的五间北房系王×10、佟×、王×1、王×11共有，具体份额，由法院结合双方提交的证据考虑个人建房贡献酌情予以确定。关于1980年与1981年所建北房与南房，双方一致认可1980年-1981年时王×1、王×11、王×8、王×4均已经参加工作，因该房屋建房时无书面审批手续，结合双方提交的证据及陈述，全家生产、生活状况，法院认定1980年所建的北房四间与1981年所建的南房三间系由王×10、佟×、王×1、王×11、王×4、王×8共有。具体份额

第一，关于1975年北房五间，1980年北房四间，1981年南房三间的权属认定问题。虽然王×1向法院提交的门头沟人民公社社员、生产队占用耕地申请表上用户一栏记载系王×1，但是申请表中申请理由记载系因家庭人口多，有实际困难，并明确记载了该户家庭人口情况。房屋建好后，全家人均曾长期在此居住生活。农村宅基地上房屋的权属认定应当结合申请人、在户人口、建房出资出力情况等综合认定。关于1975年的五间北房的权属问题，原审原告方提供证人证言系父母所建，双方均认可1975年时，王×1与王×11已经上班，王×1认可1975年时王×11出力帮忙盖房。故法院认定1975年所建的五间北房系王×10、佟×、王×1、王×

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终703号上诉人（原审被告）王×1，男，1953年7月19日出生。上诉人（原审被告）王×2，女，1979年1月6日出生。上诉人（原审被告）王×3，男，1981年8月9日出生。上诉人（原审被告）王×4，男，1962年8月10日出生。上诉人（原审被告）王×5，男，1993年8月8日出生。以上五位上诉人委托代理人乐祥立，北京市京云律师事务所律师……