农村土地承包合同纠纷 (2017)黑08民终57号
裁判要旨
本案系农村土地承包合同纠纷。被告张师东与原告崔玉祥签订的承包合同对双方均具有约束力。双方应当按照合同内容全面履行。合同约定“国家对大豆、玉米种植面积补贴和所有优惠政策由张师东享受”,是双方在平等自愿的原则下签订的,其未违反法律强制性规定,被告崔玉祥未将粮食补贴给付给原告张师东,违反了合同约定,原告张师东据此要求被告崔玉祥返还粮食补贴款的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决:被告崔玉祥于判决生效即日给付原告张师东人民币30785.8元。案件受理费适用简易程序收取285元由被告崔玉祥负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人申请了证人赵某和孙元军出庭作证,均欲证明《承包合同》的实际签订时间是2016年9月2日。被上诉人质证认为,两位证人其不认识,他们与上诉人同村居住,与本案有利害关系。经本院审查,对上诉人提供的两位证人证实的补签合同这一事实予以认定。对一审查明的其它事实本院予以确认。本院认为,上诉人崔玉祥对其与被上
摘要
本案系农村土地承包合同纠纷。被告张师东与原告崔玉祥签订的承包合同对双方均具有约束力。双方应当按照合同内容全面履行。合同约定“国家对大豆、玉米种植面积补贴和所有优惠政策由张师东享受”,是双方在平等自愿的原则下签订的,其未违反法律强制性规定,被告崔玉祥未将粮食补贴给付给原告张师东,违反了合同约定,原告张师东据此要求被告崔玉祥返还粮食补贴款的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决:被告崔玉祥于判决生效即日给付原告张师东人民币30785.8元。案件受理费适用简易程序收取285元由被告崔玉祥负担。本院二审期间,当事人围绕
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终57号上诉人(原审被告):崔玉祥,男,1962年11月11日出生,汉族,农民,住富锦市。委托诉讼代理人:孙基德,黑龙江东援律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张师东,男,1964年4月14日出生,汉族,农民,住同江市。上诉人崔玉祥因与被上诉人张师东农村土地承包合同纠纷一案,不服黑龙江省同江市人民法院(2016)黑0881民初30……