承揽合同纠纷 （2016）云28民终224号

一、关于富强建筑公司是否应向蔡景东支付质保金的问题，富强建筑公司与蔡景东之间成立合法、有效的承揽合同关系，应受法律保护。本案中，富强建筑公司与蔡景东之间签订施工合同后，富强建筑公司按照合同约定进行施工，施工完成后富强建筑公司向蔡景东交付了劳动成果，该加油站蔡景东已接收并已投入使用。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”的规定，蔡景东应当在合理期限内对富强建筑公司完成的工作成果予以验收，虽然根据合同约定，扣留的质保金在工程验收合格满一年后支付，且该加油站至今未经相关机构验收合格，但2013年1月期间，第三人内部自行组织对该加油站进行验收，验收合格并投入使用，虽在2013年9月第三人提出加油站存在问题，之后进行了返修，但对返修部分是否质量已经合格双方均未提交证据证明，且该加油站一直使用至今，应视为富强建筑公司交付的工作成果符合合同约定的质量要求。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”的规定，蔡景东应当按照双方的合同

一、关于富强建筑公司是否应向蔡景东支付质保金的问题，富强建筑公司与蔡景东之间成立合法、有效的承揽合同关系，应受法律保护。本案中，富强建筑公司与蔡景东之间签订施工合同后，富强建筑公司按照合同约定进行施工，施工完成后富强建筑公司向蔡景东交付了劳动成果，该加油站蔡景东已接收并已投入使用。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”的规定，蔡景东应当在合理期限内对富强建筑公司完成的工作成果予以验收，虽然根据合同约定，扣留的质保金在工程验收合格满一年后支付，且该加油站至今未经相关机

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终224号上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡景东，男，基诺族。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：云南富强建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：魏雁飞，男，汉族，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢奠华，男，汉族，特别授权代理。原审第三人：中国石油天然气股份有限公司云南销售分公……