赡养纠纷 （2018）苏03民终420号
裁判要旨
对于争议焦点一、程某2、程某1收养关系是否符合解除条件的问题。依据《中华人民共和国收养法》第二十七条规定“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。本案双方收养关系发生在《收养法》实施前，且亲友公认，公安部门户籍证明双方确以养父母与养子女关系长期共同生活的，应按收养关系对待。程某2收养程某1至今已有四十多年，在程某1多年成长过程中付出了大量的心血。而今程某2已入古稀之年，垂垂老矣，正是享受子女关心、关爱、呵护的年龄，从庭审及调查中得知双方之间的隔阂已经持续较长时间，程某1对程某2缺乏必要的尊重和照顾，导致程某2对程某1失去信任，双方关系确已恶化，无法共同生活，收养关系名存实亡。虽然程某1表示不同意解除收养关系，但并未采取积极有效的方式化解父子间的矛盾，现程某2坚决要求解除双方收养关系，应予以支持。对于争议焦点二、收养关系解除以后，程某2各项赔偿及财产返还主张是否能够成立的问题。第一，程某2要求程某1补偿收养期间支出的生活费和教育费等共计60000元。依据《中华人民共和国收养法》第三十条规定“因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解
摘要
程某1与程某2赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终420号上诉人（原审被告）：程某1，男，1969年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程树东，男，1943年9月3日生，汉族，住徐州市铜山区，系程某1的父亲。委托诉讼代理人：李靖，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程某2，男，1939年6月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张良刚……