土地行政管理（土地） （2017）苏05行终518号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，行政诉讼的原告应当是行政机关或行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织。从庭审查明的事实看，本案涉案土地于1989年3月登记在原太仓市新湖乡工业物资公司名下。苏州万力恒家具软垫有限公司于1993年8月16日与江苏省太仓市新湖信用合作社协议书中虽然约定原太仓市新湖镇毛绒整理厂所占用的土地随该厂资产所有权转移而转移，但因没有办理相关的审批手续，苏州万力恒家具软垫有限公司并没有取得该土地使用权证，不是该土地的合法使用权人。因此太仓市国土资源局的登记发证行为不涉及苏州万力恒家具软垫有限公司的人身权和财产权，与苏州万力恒家具软垫有限公司间没有法律上的利害关系。因此，苏州万力恒家具软垫有限公司不是太仓市国土资源局行政行为的相对人。苏州万力恒家具软垫有限公司不具有提起行政诉讼的主体资格，不符合起诉的法定条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回苏州万力恒家具软垫有限公司的起诉。上诉人苏州万力恒家具软垫有限公司诉称，上诉人具有法定的行政诉讼主体资格，上诉人在一审中提
摘要
苏州万力恒家具软垫有限公司与太仓市国土资源局行政批准二审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏05行终518号上诉人（原审原告）苏州万力恒家具软垫有限公司，住所地太仓市新湖镇。法定代表人李建明。被上诉人（原审被告）太仓市国土资源局，住所地太仓市城厢镇上海东路96号。法定代表人徐韬，局长。原审第三人太仓市双凤城乡投资建设发展有限公司，住所地太仓市双凤镇凤苑路。法定代表人葛勇。上诉人苏州万力恒家具软垫有限公司因诉被上诉太仓市国土资源局土地……