劳动争议 （2021）京03民终2592号

渔阳公司在仲裁中认可双方2006年5月1日至2020年3月31日期间存在劳动关系，法院对此不持异议，确认双方在此期间存在劳动关系。渔阳公司同意退还王月亮预收承包金1万元，法院不持异议。王月亮主张渔阳公司应支付2020年2月、3月疫情期间北京市最低工资缺少法律依据，故法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王月亮提交的证据不足以证明渔阳公司向王月亮收取个人社保部分，渔阳公司对此不予认可，故法院对王月亮要求渔阳公司退还其收取个人社保部分8549元的诉讼请求不予支持。用人单位已为劳动者建立社保账户且险种齐全，但存在缴纳年限不足、缴费基数低等问题的，劳动者的社保权益可通过用人单位补缴或社保管理部门强制征缴的方式实现。王月亮要求支付解除劳动合同经济补偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，故法院对王月亮要求渔阳公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十六条之规定判决：一、确

渔阳公司在仲裁中认可双方2006年5月1日至2020年3月31日期间存在劳动关系，法院对此不持异议，确认双方在此期间存在劳动关系。渔阳公司同意退还王月亮预收承包金1万元，法院不持异议。王月亮主张渔阳公司应支付2020年2月、3月疫情期间北京市最低工资缺少法律依据，故法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王月亮提交的证据不足以证明渔阳公司向王月亮收取个人社保部分，渔阳公司对此不予认可，故法院对王月亮要求渔阳公司退还其收取个人社保部分8549元的诉讼请求不

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2592号上诉人（原审原告）：王月亮，男，1970年6月6日出生，汉族，北京市密云区人，住北京市密云区。委托诉讼代理人：冀瑞英，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**。法定代表人：王海山，总经理。委托诉讼代理人：赵革山，北京渔阳出租汽车集团有限公司职员。上诉人王……