不当得利纠纷 （2019）沪0104民初9982号
裁判要旨
案件争议焦点为被告是否存在不当得利的行为。 首先，原告虽将钱款转至被告客户备付金账户，然根据原告提供的投资项目可见，草根公司确认涉案钱款已到账，且原告已收到部分利息。 其次，结合借款协议第2条记载“银行或第三方支付机构将借款本金划转至商户指定银行账户后，即视为借款人已经收到借款款项”以及被告提交的提现订单列表，被告抗辩已于2018年6月1日将包含原告在内的相关人员的钱款转至草根公司账户，与原告提交的投资项目能够相互吻合。 第三，根据《举报答复意见书》记载，被告根据草根公司支付接口上送的交易指令将资金(包括原告投诉所涉相关钱款)结算至草根公司开立在被告的支付账户，再根据草根公司的支付指令将资金划转至非同名银行结算账户，虽然被告的行为违反相关规定，但并未将原告资金占位己有，综上，本院认定被告不存在不当得利的情形，故原告据此要求被告返还钱款并承担相应责任，缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：驳回沈言双全部诉讼请求。 本案受理费446.92元，减半收取计223.46元，由沈言双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状
摘要
沈言双与宝付网络科技(上海)有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初9982号原告：沈言双，男，1984年10月12日出生，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：邱连文，江苏邦度律师事务所律师。 被告：宝付网络科技(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：郑炳敏，董事长。 委托诉讼代理人：胡某某，男。 委托诉讼代理人：沈某某，男。 原告沈言双与被告宝付网络科技(上海)有限公司不当得利纠纷一案，本……