财产保险合同纠纷 （2019）内0402民初794号
裁判要旨
原、被告签订的涉案保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。 原、被告均应按约定全面履行合同义务。 针对涉案货物损失价值双方存在争议，针对双方的争议，本院认为涉案事故发生后，原告向被告及时报险，被告及时出险并对现场进行了查勘，现场拿到原告装车清单（共92单货物），但被告认为原告物流托运单中记载如未保价的货物丢失，或严重损坏，承运人按运费的3倍加以赔偿，故被告对该事故中货物损失定为153752.75元，免赔额为16277.07元，但该公估报告原告不予认可，被告也未提供该公估报告已与原告确认的证据，而物流托运单中记载如未保价的货物丢失，或严重损坏，承运人按运费的3倍加以赔偿，但该物流托运单中约定的事项是对托运双方的约定，且针对的是未保价的货物，而本案原、被告双方系财产保险合同纠纷，原告在被告处所投的保险是普通货物物流责任保险，原告提供的90单货物的物流托运单、索赔函、销货清单、赔付证明、发票、网上银行回单等证据能够相互印证，证实原告已经实际赔偿485529元，故原告依据上述证据要求被告赔偿485529元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 对于被告要求扣除免赔
摘要
赤峰手递手物流有限公司与众安在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初794号原告:赤峰手递手物流有限公司，住所地内蒙古赤峰市红山区物流园区金融物流港C5-1-114。 法定代表人：于建江，总经理。 委托诉讼代理人：王玉兰，内蒙古兴合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡慧娟，内蒙古兴合律师事务所律师。 被告:众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表……