财产损害赔偿纠纷 （2021）辽03民终1370号

原告对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告主张其992号摊床因旺通公司未能及时交付导致其发生损失，损失具体金额为2015年-2019年比照租金损失为151600元一节，虽当时误将电话交换间即992号摊床误编入被抽摊床的事实存在，但被告主张双方已于1995年7月23日签订了协议由被告对原告补偿了745号花布摊床且992号摊床由原告租赁使用，协议签订后已实际履行，且在双方签订的上述协议中第三款标明了免收第一年租赁费，第四款标明了第二年开始收取租赁费，价格随行就市(992号摊床)。故胡晓芳交纳的992号摊床2015、2016年度的租金系依照上述协议约定缴纳，并无不当。对于原告主张2017年至2019年租金损失一节，因原告并未提供证据证明其向被告实际缴纳了上述年度的租金，关于原告主张经营损失比照租金损失，因原告未能提供证据证明自身主张，且原告在此期间亦未将745号花布摊床返还给被告，故原告该项诉讼请求无事实及法律依据，该院亦不予支持。据此判决：驳回原告胡晓芳的诉讼请求。案件受理费1665元，由原告胡晓芳承担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的

原告对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告主张其992号摊床因旺通公司未能及时交付导致其发生损失，损失具体金额为2015年-2019年比照租金损失为151600元一节，虽当时误将电话交换间即992号摊床误编入被抽摊床的事实存在，但被告主张双方已于1995年7月23日签订了协议由被告对原告补偿了745号花布摊床且992号摊床由原告租赁使用，协议签订后已实际履行，且在双方签订的上述协议中第三款标明了免收第一年租赁费，第四款标明了第二年开始收取租赁费，价格随行就市(992号摊床)。故胡晓芳交纳的992号摊床2015、2016年度的租金系依照上述协议约定缴纳，并无不当。对于原告主张2017年至201

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1370号上诉人（原审原告）：胡晓芳，女，1958年5月9日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：潘庆深，男，1945年7月5日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：鞍山旺通投资开发建设有限公司，住所地海城市经济技术开发区二台子委。法定代表人：朱金锁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人胡晓芳因与被……