医疗服务合同纠纷 （2014）青民五终字第2278号

本案上诉的焦点在于：上诉人是否具有本案的诉讼主体资格。本院认为，上诉人之女乔某某固然因为身有残疾健康受到损害，但根据上诉人的陈述，乔某某的手足畸形是先天性的。因此，乔某某目前存在的残疾与被上诉人的产前诊断行为没有因果关系，被上诉人的产前诊断行为没有对乔某某本人构成侵权。原审法院认为应当由乔某某作为本案原告的理由不当。而上诉人作为乔某某的父母，以被上诉人在医疗过程中未尽到注意和告知义务，剥夺了上诉人的知情权和生育选择权，至生下先天手足畸形的女儿乔某某，给上诉人造成严重经济损失为由诉至法院，要求被上诉人承担赔偿责任。如果被上诉人在产前诊断中确有过错，就可能侵犯了上诉人的知情权和生育选择权。上诉人是以自己的知情权和生育选择权受到侵害为由提起诉讼，本案享有知情权和生育选择权的主体是上诉人，而非上诉人之女乔某某。因此，上诉人与本案具有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”依据上述法

本案上诉的焦点在于：上诉人是否具有本案的诉讼主体资格。本院认为，上诉人之女乔某某固然因为身有残疾健康受到损害，但根据上诉人的陈述，乔某某的手足畸形是先天性的。因此，乔某某目前存在的残疾与被上诉人的产前诊断行为没有因果关系，被上诉人的产前诊断行为没有对乔某某本人构成侵权。原审法院认为应当由乔某某作为本案原告的理由不当。而上诉人作为乔某某的父母，以被上诉人在医疗过程中未尽到注意和告知义务，剥夺了上诉人的知情权和生育选择权，至生下先天手足畸形的女儿乔某某，给上诉人造成严重经济损失为由诉至法院，要求被上诉人承担赔偿责任。如果被上诉人在产前诊断中确有过错，就可能侵犯了上诉人的知情权和生育选择权。上诉人是

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民五终字第2278号上诉人（原审原告）宋小娟。上诉人（原审原告）乔晨。委托代理人冯恩杰、江建建，山东慧勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市妇女儿童医院。上诉人宋小娟、乔晨与被上诉人青岛市妇女儿童医院因医疗服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第3656号民事裁定，上诉至本院。本院于2014年11月14日受……