种植、养殖回收合同纠纷 (2021)辽11民终366号
裁判要旨
原、被告间口头达成的饲养合同,是双方当事人的真实意思表示,双方均应按约定履行义务,在协议达成后原告即依约向被告供应了鸡雏、饲料、兽药。庭审中,虽然被告对原告提供的核对单上“丛子丰”的签字提出异议,但是经鉴定机构鉴定,确认了核对单上的签字是被告本人所签,故此,本院认定该份证据可以作为定案依据,原告依据往来帐核对单,向被告主张权利,事实清楚、证据充分,本院予以支持。对被告提出的养鸡产生欠款应由原告公司承担60%及在养鸡过程中,由于原告公司技术指导不当,导致鸡未能出栏,且原告公司答应如果赔太多就由公司承担的辩解意见,因原告对此予以否认,故在被告未能提供证据对其主张的事实加以证明的情况,本院对被告的上述辩解意见不予采信。对被告提出的原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解意见,因结算时双方未对付款期限做出明确约定,故原告可随时主张权利,本院对被告的该项辩解意见不予支持。对原告先行垫付的鉴定费,应由被告方负担。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定,判决被告丛子丰于本判决发生法律效力后十日内,给付原告盘山县新达饲料有限公司欠款8,72
摘要
原、被告间口头达成的饲养合同,是双方当事人的真实意思表示,双方均应按约定履行义务,在协议达成后原告即依约向被告供应了鸡雏、饲料、兽药。庭审中,虽然被告对原告提供的核对单上“丛子丰”的签字提出异议,但是经鉴定机构鉴定,确认了核对单上的签字是被告本人所签,故此,本院认定该份证据可以作为定案依据,原告依据往来帐核对单,向被告主张权利,事实清楚、证据充分,本院予以支持。对被告提出的养鸡产生欠款应由原告公司承担60%及在养鸡过程中,由于原告公司技术指导不当,导致鸡未能出栏,且原告公司答应如果赔太多就由公司承担的辩解意见,因原告对此予以否认,故在被告未能提供证据对其主张的事实加以证明的情况,本院对被告的上
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终366号 上诉人(原审被告):丛子丰,男,1966年5月14日出生,汉族,住辽宁省盘山县。 被上诉人(原审原告):盘山县新达饲料有限公司,住所地:辽宁省盘山县古城子镇夹信子村。 法定代表人:曲洪轩,该公司经理。 上诉人丛子丰因与被上诉人盘山县新达饲料有限公司饲养回收合同纠纷一案,不服盘山县人民法院作出的(2020)辽1122民初1……