民间借贷纠纷 （2019）粤0106民初14381号
裁判要旨
原、被告双方对原告于2017年8月10日向被告赵云龙转账支付38.8万元并无争议，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，被告赵云龙应提供证据证实该38.8万元转账付款为原告向其支付其他款项的证据，但被告赵云龙未提供证据证实是其收取原告的其他款项，且被告赵云龙也称其不清楚是什么款项，因此，本院依法确认该38.8万元转账付款为原告向被告赵云龙出借的借款，并确认被告赵云龙至今未向原告偿还该38.8万元借款，为此，双方的38.8万元的民间借贷合同成立、有效，被告赵云龙应偿还38.8万元借款给原告。 原告在本案诉讼中自认其就上述38.8万元借款未与被告赵云龙约定借款期限，本院依法予以确认。 原告与被告赵云龙两人未就上述38.8万元借款签订借款合同，也未书面约定被告需向原告支付利息（含书面约定利率），而该38.8万元借款和原告自2016年2月起开始向被告赵云的出借的其他多笔借款为不同的借款，原告称该38.8万元借款的利息按月息3%收取证据不
摘要
吴湧钦与赵云龙、凌小银民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初14381号原告：吴湧钦，男，1979年6月16日出生，汉族，户籍在广州市天河区。 委托诉讼代理人：邓志琴、杨雯茵，依次为广东骏道律师事务所律师及实习律师。 被告：赵云龙，男，1976年4月3日出生，汉族，身份证住址在辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：黄琳、黄婵君，依次为广东汇俊律师事务所律师及实习律师。 被告：凌小银，女，198……