不当得利纠纷 （2019）闽0206民初6446号
裁判要旨
主张法律关系成立的一方当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 周金华主张其与众原公司之间存在不当得利法律关系，应当举证证明其受有财产损失、众原公司取得财产利益、其所受财产损失与众原公司取得财产利益之间存在因果关系、众原公司取得财产利益没有法律上的根据。 根据在案证据表明，众原公司收到的4000元款项是由黄寿连所支付，虽然众原公司认可该4000元实际付款人是周金华，但是并未得到黄寿连的认可，周金华也无证据证明其向黄寿连支付了4000元或者黄寿连是受其委托代为付款。 因此，周金华主张其受有4000元的财产损失，依据不足。 退一步而言，即便认定众原公司认可的其收到周金华4000元款项的事实存在，因周金华明确表示其支付4000元是遭受胁迫为了“解除房屋买卖合同的网签”支付2000元中介费、“为了补偿朱川圳”支付2000元误工费，故周金华的付款行为并非无因支付，而是为了特定目的所为给付，并得到众原公司的认可，众原公司受领款项有相应的依据，故不构成不当得利。 不当得利作为一种独立的法律制度，有其自身严格的构成要件和适用范围，并不必然成为民事主体在其他具体民事法律关系中的主张无法得
摘要
周金华与厦门市众原房产营销策划有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6446号 原告：周金华，女，1973年5月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：厦门市众原房产营销策划有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路34号101店面。 法定代表人：孙远顺，该公司执行懂事兼总经理。 委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所执业律师。 原告周金华与被告厦门市众原房产营销策划有限公……