民间借贷纠纷 (2018)鄂08民申13号
裁判要旨
关于4万元的性质。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,陈永华向龚永芬提供款项并约定了利息,在姚建峰未举证证明该款属于其他性质款项的情况下,二审判决将该4万元认定为借款,并无不当。关于夫妻共同债务。本案涉及的债务发生于姚建峰与龚永芬婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外;夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。经审查,本案债务并不存在以上应认定为个人债务或法院不予支持的情形。同时,根据最高人民法院民一庭《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》
摘要
姚建峰、陈永华民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民申13号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):姚建峰,男,1967年8月17日出生,汉族,河南省淅川县人,住荆门市东宝区。委托诉讼代理人:邹涛,湖北新天律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):陈永华,女,1978年1月10日出生,汉族,湖北省荆门市人,个体工商户,住荆门市掇刀区。被申请人(一审原告、二审上诉人):许大勇,男,1……