财产损害赔偿纠纷 （2015）盐民终字第0057号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。被上诉人龙邦服饰公司因本起火灾事故造成的损失，依法应得到相应赔偿。一、关于火灾起因是否与被上诉人用电设备质量有关的问题。经查，盐城市公安消防支队盐都区大队作出都公消火认字（2013）第0014号火灾事故认定书，认定此次火灾起火原因为案涉店铺东侧集镇06号公用变（压器）发生故障，引起瞬间电流过高，导致该店内用电设备故障引发火灾。上诉人盐城供电公司未提供证据证明被上诉人龙邦服饰公司用电设备存在质量问题，一审法院依据上述火灾事故认定书，认定本起火灾系由于上诉人所有的供电设备故障引起，具有事实依据。二、关于认定被上诉人间接损失是否具有事实依据的问题。根据被上诉人龙邦服饰公司提供的其与员工签订的劳动合同、工资计算表以及被上诉人与案外人签订的房屋联营合同等证据，可以认定被上诉人存在雇佣员工和使用他人房屋作为经营场所的事实。另外，被上诉人龙邦服饰公司作为从事服装销售的正常经营主体，且本起火灾发生时间临近春节，应当认定如未发生火灾被上诉人正常经营存在一定经营利润。本起火灾发生后，被上诉人在一定期间不能正常营业，除营业损失外被上诉人还需要支付员工工资、房屋使用费用等。

公民、法人的合法民事权益受法律保护。被上诉人龙邦服饰公司因本起火灾事故造成的损失，依法应得到相应赔偿。一、关于火灾起因是否与被上诉人用电设备质量有关的问题。经查，盐城市公安消防支队盐都区大队作出都公消火认字（2013）第0014号火灾事故认定书，认定此次火灾起火原因为案涉店铺东侧集镇06号公用变（压器）发生故障，引起瞬间电流过高，导致该店内用电设备故障引发火灾。上诉人盐城供电公司未提供证据证明被上诉人龙邦服饰公司用电设备存在质量问题，一审法院依据上述火灾事故认定书，认定本起火灾系由于上诉人所有的供电设备故障引起，具有事实依据。二、关于认定被上诉人间接损失是否具有事实依据的问题。根据被上诉人龙邦

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0057号上诉人（原审被告）江苏省电力公司盐城供电公司，住所地在盐城市解放南路189号。负责人张绍宾，该公司总经理。委托代理人单益萍，该公司职员。委托代理人潘刚，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海龙邦服饰有限公司，住所地在上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10039室。法定代表人陈育鹏，该公司总经理。委托代理人雷敏，该……