生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀05民终1270号

工伤认定案件属于劳动行政部门的职权范围，不属于人民法院民事案件的受案范围。2014年11月6日，原告吕书增在上班期间与赵泽岭发生斗殴致伤，是否属于工伤应由劳动行政部门予以认定。原告吕书增向劳动行政部门提出工伤认定申请，劳动行政部门作出不予受理的决定后，原告不服可以提出行政复议或者行政诉讼，不能直接以工伤为由向人民法院提起民事赔偿诉讼。另外公安机关已对赵泽岭涉嫌故意伤害罪一案立案侦查，现赵泽岭在逃，该案尚未办结。综上，本院认为应当驳回原告吕书增的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《工伤保险条例》第五十五条第一项之规定，裁定：驳回原告吕书增的起诉。本院审理查明，上诉人吕书增受到的人身损害发生在上班时间、上班厂区内。本院认为，根据上诉人一审提起的诉讼请求来看，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本案中上诉人在工作时间和工作地

工伤认定案件属于劳动行政部门的职权范围，不属于人民法院民事案件的受案范围。2014年11月6日，原告吕书增在上班期间与赵泽岭发生斗殴致伤，是否属于工伤应由劳动行政部门予以认定。原告吕书增向劳动行政部门提出工伤认定申请，劳动行政部门作出不予受理的决定后，原告不服可以提出行政复议或者行政诉讼，不能直接以工伤为由向人民法院提起民事赔偿诉讼。另外公安机关已对赵泽岭涉嫌故意伤害罪一案立案侦查，现赵泽岭在逃，该案尚未办结。综上，本院认为应当驳回原告吕书增的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《工伤保险条例》第五

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1270号上诉人（原审原告）：吕书增，男，1962年3月13日出生，汉族，现住邢台县。诉讼代理人：安路军，邢台县南石门天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邢台县尚汪庄军刚石料厂，住所地邢台县会宁镇张尔庄村。法定代表人：王均刚，该厂经理。被上诉人（原审被告）：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路。……