买卖合同纠纷 （2019）粤0303民初18484号
裁判要旨
原告与被告之间成立买卖合同关系，原告已将货物交付被告，被告亦应将相应价款支付原告。 被告主张案涉货品尚未进行结算，结算价应是进货价基础上打折扣，被告出具给原告的货款欠款确认书仅是对进货价的确认。 原告主张，案涉货品是当场结算的。 价格是根据销售单的汇总价格确定的，不存在后续的结算。 关于货款结算的问题，被告虽然主张按照交易习惯应当事后再结算，且结算价应该再打折，但被告仅提交了一份《货品合作协议》，尚不足以证明双方有固定的合作模式或者如被告主张之交易模式。 另外，成品销售单中有一个标签价及销售单价，销售单价均是标签价基础上不同程度的折扣价，被告出具给原告的货款欠款确认单金额即为销售单价与数量计得的销售金额之和，故本院采信原告的主张，认定货款即为1041260元。 关于货品包退换的问题，被告主张货品无条件退货，原告主张仅因质量问题才接受退换货，虽然双方对退换货条件及期限均没有明确约定，且各执一词，但被告取货后长达一年多均未提出退换货，明显超出合理期限，视为被告无需退换货。 被告拖欠货款的行为已构成违约，应依法承担清偿货款并赔偿原告相应利息损失的违约责任。 根据我国合同法的相关规定，被告在原
摘要
深圳市罗湖区通灵珠宝商行与孙勇中买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初18484号原告：深圳市罗湖区通灵珠宝商行，经营场所：深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路万山珠宝园2号综合楼六层南2N0601号，统一社会信用代码：92440300L664486280。 经营者：吴为星。 委托诉讼代理人：李琼，广东商达（福田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰冰，广东商达（福田）律师事务所实习律师。 被告：孙勇中……