买卖合同纠纷 （2018）粤0306民初18835号
裁判要旨
依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十九条第三款规定，处理有关产品是否符合标准的争议，以本条规定的检验机构的检验数据为准。 本案中，原告于2018年8月15日交至光明分局的酒虽经鉴定为不是中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司生产（包装）出品，但由于鉴定证明表中明确载明“本鉴定证明表只对送鉴酒样负责”，而原告仅提交了其于2018年6月20日被告处购买12瓶茅台酒的购物视频，该视频无法连续显示原告购买酒后至2018年8月15日将酒送至光明分局此期间酒的实际情况，且原告提交给光明分局的12瓶酒经中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的授权人员辨认属于“不是我公司生产（包装）出品”的商标侵权产品，故原告提交鉴别的12瓶酒的瓶盖防伪标也是伪造的，并不是唯一的，即使原告购物视频有出现相应的防伪码，也无法证明两者的关联性，故原告所提交的证据材料不足以证明其提交至光明分局及带至庭审的12瓶酒就是在被告处购买的，原告应承担举证不能的法律后果。 因此，原告基
摘要
韩付坤与深圳市光明新区光明秋天茶烟酒商行、卓友要买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初18835号原告：韩付坤，男，汉族，1991年1月20日出生，委托代理人：张春艳，广东圳宝律师事务所律师。 被告：深圳市光明新区光明秋天茶烟酒商行。 法定代表人：卓友要。 被告：卓友要，男，汉族，1996年8月20日出生，上列被告共同委托代理人：张华平，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 上列原告韩付坤与被告深圳市光明新区光明秋……